Iisus Hristos, născut din Maria imaculată, a murit pentru toată omenirea pentru ca păcătoșii să aibă dreptul la iertare. El i-a învățat pe oameni cum să trăiască corect, a adunat adepți în jurul lui. Dar a fost trădat de ticălosul Iuda Iscariotean imediat după sărbătorirea Sfintelor Paști, când Isus i-a adunat pe toți pentru „Cina cea de Taină”.
Studentul și-a trădat rabinul din invidie și motive egoiste, pentru doar 30 de argint, sărutându-l, ceea ce era un semn convențional pentru paznicii care pândeau la intrare. De aici a început povestea răstignirii lui Hristos. Isus a prevăzut totul, așa că nu a rezistat gardienilor. Știa că aceasta era soarta lui și că trebuia să treacă prin toate încercările pentru a muri în cele din urmă și apoi a învia, de dragul de a se reuni cu tatăl său. În ce an a fost răstignit Isus Hristos nu se știe cu siguranță, există doar câteva teorii prezentate de cele mai bune minți ale omenirii.
Teoria Jefferson
Cutremur și eclipsă fără precedent descrise în Sfânta Scriptură i-au ajutat pe oamenii de știință americani și germanistabiliți când Isus Hristos a fost răstignit. Acest studiu, publicat în Revista Internațională de Geologie, se bazează pe mișcarea plăcilor litosferice de pe fundul Mării Moarte, care este situată la 13 mile de Ierusalim.
Evanghelia după Matei (capitolul 27) spune: „Isus, strigând din nou cu glas tare, a murit. Și perdeaua din templu a fost ruptă exact la mijloc, de sus până jos; pământul s-a cutremurat; iar pietrele s-au așezat…” – care, desigur, poate fi interpretat ca un cutremur, din punctul de vedere al științei. Geologii Markus Schwab, Jefferson Williams și Achim Broer au călătorit la Marea Moartă pentru a analiza efectele activității geologice de lungă durată care coincide cu execuția Fiului lui Dumnezeu.
Bazele teoriei
Lângă plaja Ein Jedi Spa, au studiat 3 straturi de pământ, pe baza cărora geologii au recunoscut că activitatea seismică care a coincis cu execuția lui Hristos a fost cel mai probabil implicată într-un „cutremur care a avut loc înainte sau oarecum după răstignire”. Acest eveniment a fost preluat de fapt de autorul Evangheliei după Matei pentru a evidenția întreaga natură epică a momentului dramatic. Potrivit cercetătorilor, cutremurul descris a avut loc la aproximativ 26-36 de ani de la nașterea lui Hristos și, se pare, a fost suficient pentru a schimba straturile din apropierea Ein Jedi, dar în mod clar nu la scară atât de mare pentru a demonstra că Biblia vorbește despre germană.
„Ziua în care Iisus Hristos a fost răstignit pe cruce (Vinerea Mare) este cunoscută cu mare acuratețe, dar lucrurile se complică cu anul”, a spus Williams într-un interviu.
Activatgeologul studiază în prezent depozitele de nisip din straturile pământului care coincid în timp cu începutul secolului cutremurelor istorice de lângă Ierusalim.
Data Bibliei
Bazat pe Evanghelie, în timpul chinului teribil și al morții lui Isus pe cruce, a avut loc un cutremur, iar cerul s-a înnegrit. În Matei, Marcu și Luca este scris că Fiul lui Dumnezeu a fost executat pe 14 a lunii Nisan, dar în Ioan este indicat pe 15.
După ce au studiat straturile anuale de lângă Marea Moartă și au comparat aceste date cu Evanghelia, oamenii de știință au ajuns la concluzia că 3 aprilie 1033 d. Hr. poate fi considerată o dată mai exactă când Iisus Hristos a fost crucificat. e. Iar întunericul acela epic a coincis cu suspinul de moarte al Fiului lui Dumnezeu, ei au explicat furtuna de nisip provocată de activitatea plăcilor litosferice.
A existat o eclipsă?
Conform versiunii Bibliei, în timpul răstignirii lui Hristos, a existat o eclipsă totală, dar a fost? Din cele mai vechi timpuri, oamenii de știință nu au reușit să stabilească dacă ar fi putut fi în ziua, luna și anul când Isus Hristos a fost răstignit.
Următoarea scenă se reflectă în diferite creații artistice ale marilor maeștri - „Fiul lui Dumnezeu răstignit atârnă pe cruce, rănile lui sângerează și în jurul întunericului - ca o eclipsă a ascuns soarele.”
Directorul Observatorului Vatican, Guy Consolmagno, într-o scrisoare către RNS, a spus: „În ciuda faptului că pare incredibil de dificil să recreați data exactă a fenomenelor istorice, nu este absolut deloc.”
Când a fost întrebat în ce anIisus Hristos răstignit, există mai multe răspunsuri, dar există oare singurul adevărat dintre ele?
În trei dintre cele patru Evanghelii, există referiri la faptul că în momentul morții singurului fiu al lui Dumnezeu, cerul s-a întunecat. Unul dintre ei spune: „Era pe la amiază și întunericul atârna peste pământ și a durat vreo trei ore, pentru că lumina soarelui s-a stins” - din Luca 23:44. Și în noua Biblie a ediției americane, această parte este tradusă prin: „din cauza eclipsei de soare”. Din ceea ce semnificația pare să nu se fi schimbat, dar, potrivit reverendului James Kurzynski, preot al Diocezei romano-catolice din La Crosse, Wisconsin, încercările de a explica totul cu ajutorul științei nu sunt altceva decât „un efect secundar al vieții în era modernității.”
El a continuat spunând: „Trebuie să existe o explicație naturală pentru tot ceea ce este descris în Biblie și abia acum începem să o înțelegem.”
Pentru a afla la ce oră a fost răstignit Iisus Hristos și dacă a avut loc o eclipsă, chiar și Newton a încercat, dar întrebarea este încă relevantă.
Sfânta Scriptură explică că execuția Fiului lui Dumnezeu pe cruce a căzut în ziua sărbătorii evreiești de Paște, care este sărbătorită în timpul lunii pline de primăvară. Dar pentru o eclipsă de soare, este nevoie de faza lunii noi! Și aceasta este una dintre inconsecvențele acestei teorii. Mai mult, întunericul care a căzut pe pământ în timpul răstignirii lui Isus din Nazaret a fost prea lung pentru a fi o simplă eclipsă de soare, care durează câteva minute. Dar dacă nu a fost complet, atunci ar putea dura până la trei ore.
Mai mult, oameni din astatimpul avea cunoștințe bune despre mișcările lunii și ale soarelui și puteau prezice cu exactitate un astfel de fenomen precum o eclipsă. Prin urmare, întunericul care a apărut în momentul răstignirii nu poate fi el.
Și dacă ar fi o eclipsă de lună?
John Dvorak a scris în cartea sa că Paștele a fost doar faza potrivită a lunii pentru eclipsa sa și, în acel moment, ar fi putut foarte bine să se întâmple.
În căutarea unui răspuns la întrebarea în ce an a fost răstignit Iisus Hristos, data pare să fie clară - este 33, ziua 3 aprilie, dar oamenii de știință moderni nu sunt de acord cu această teorie, propunând propriile lor. Și aceasta este problema cu teoria lunară, pentru că, dacă a avut loc o eclipsă, atunci ar fi trebuit observată în Ierusalim, dar nu se menționează nicăieri despre asta. Ceea ce este cel puțin ciudat. Dvorak, pe de altă parte, a sugerat că oamenii pur și simplu știau despre viitoarea eclipsă, care din anumite motive nu s-a întâmplat. În orice caz, încă nu există dovezi pentru această teorie.
Teoria creștină
Sfântul Părinte Kurzinsky sugerează că întunericul ar fi putut veni din cauza norilor neobișnuit de denși, deși nu lasă gândul că aceasta este doar „o frumoasă metaforă folosită pentru a exprima natura epică a momentului.”
Credincioșii văd aceasta ca pe o manifestare a unui miracol, revelat de Însuși Domnul Dumnezeu, pentru ca oamenii să înțeleagă ce au făcut.
„Întunericul este un semn sigur al judecății lui Dumnezeu!” spune evanghelistul Ann Graham Lotz. Creștinii cred cu fermitate că Isus a murit pentru toți oamenii, luând asupra lui ceea ce se datora păcătoșilor blestemati.
Ann Lotz a notat și alte referiri la întunericul extraordinar în Biblie, referindu-se la întunericul care atârna peste Egipt, descrierecare poate fi găsit în Exodul. Acesta a fost unul dintre cele 10 dezastre pe care Dumnezeu le-a doborât asupra egiptenilor pentru a-l convinge pe faraon să dea libertate sclavilor evrei. Chiar și profetul Ioel a prezis că ziua se va transforma în noapte și luna va sângera la ceasul Domnului.
Ea a mai spus: „Acesta este un semn al absenței lui Dumnezeu și al condamnării complete și până când vom ajunge în cer nu vom cunoaște adevărul.”
Teoria lui Fomenko
Până în prezent, este destul de populară teoria propusă de câțiva oameni de știință ai Universității de Stat din Moscova, pe baza căreia istoria omenirii a fost complet diferită și nu la fel cum o cunoaștem noi, a fost mai comprimată în timp. Potrivit acesteia, multe evenimente și personaje istorice au fost doar fantome (duble) față de altele care au fost mai devreme. G. Nosovsky, A. T. Fomenko și colegii lor au stabilit date complet diferite pentru astfel de evenimente, cum ar fi compilarea catalogului de stele Algamest de către Claudius Ptolemeu, construcția Catedralei din Nicee și anul în care Iisus Hristos a fost răstignit. Și dacă credeți în teoria lor, puteți vedea o imagine complet diferită a existenței lumii. Inutil să spun că presupunerile oamenilor de știință de la Moscova necesită totuși analize și clarificări, la fel ca toți ceilalți.
Calculele inovatoare ale lui Fomenko
Pentru a stabili cea mai nouă dată pentru răstignirea lui Isus Hristos, oamenii de știință au inventat două moduri de a afla:
- Utilizarea „Condiții de calendar de duminică”;
- Conform datelor astronomice.
Dacă credeți prima metodă, atunci data crucificării cade în anul 1095 de la nașterea lui Hristos, dar a doua indică data - 1086.
Cum a fost crescutprima intalnire? A fost obținută în conformitate cu „condițiile calendaristice” împrumutate din manuscrisul lui Matthew Blastar, un cronicar bizantin din secolul al XIV-lea. Iată un fragment din intrarea: „Domnul a suferit pentru mântuirea sufletelor noastre în anul 5539, când cercul soarelui era 23, luna era 10, iar Paștele evreiesc a fost sărbătorit sâmbătă, 24 martie. Și în duminica următoare (25 martie), Hristos a înviat. Sărbătoarea evreilor a fost sărbătorită în timpul echinocțiului din a 14-a zi lunară (adică luna plină) din 21 martie până pe 18 aprilie, dar actualul Paște este sărbătorit în duminica următoare.”
Pe baza acestui text, cercetătorii au aplicat următoarele „condiții de duminică”:
- Cercul Soarelui 23.
- Cercul lunii 10.
- Paștele evreiesc sărbătorit pe 24 martie.
- Hristos a înviat în ziua de 25, duminică.
Datele necesare au fost introduse într-un computer, care, folosind un program special conceput, a dat data 1095 d. Hr. e. Mai mult, anul corespunzător duminicii care s-a petrecut pe 25 martie a fost calculat după Pashalia ortodoxă.
De ce este această teorie discutabilă?
Și totuși, anul 1095, calculat de oamenii de știință ca fiind anul învierii lui Hristos, nu este definit cu precizie. În principal pentru că nu coincide cu „condiția de înviere” din Evanghelie.
În urma celor de mai sus, este evident că anul 1095, ca dată a răstignirii și a învierii, este determinat de cercetători incorect. Probabil pentru că nu întrunește cea mai importantă „condiție a Învierii”, potrivit căreialuna plină a căzut în noaptea de joi spre vineri, când ucenicii și Hristos au mâncat Paștele la Cina cea de Taină, și deloc sâmbăta, așa cum a determinat „condiția a 3-a” a „inovatorilor”. Iar alte „condiții de calendar” nu sunt atât de greșite, ci mai degrabă nesigure și ușor de contestat.
Versiunea „astronomică”, propusă de oamenii de știință de la Universitatea de Stat din Moscova, pare să completeze cea mai nouă dată a crucificării lui Hristos, dar din anumite motive, potrivit acesteia, execuția lui Iisus cade în anul 1086.
Cum a fost derivată a doua dată? Sfintele Scripturi descriu că, după nașterea lui Hristos, o nouă stea a strălucit pe cer, arătând Magilor, care veneau din Răsărit, calea către „Purcul Minunat”. Și timpul morții lui Isus este descris în felul următor: „…De la ceasul al șaselea, întunericul a cuprins tot pământul până la al nouălea” (Matei 27:45).
Este logic ca discipolii să înțeleagă prin „întuneric” o eclipsă, și dat fiind că în 1054 d. Hr. e. o nouă stea s-a aprins, iar în 1086 (32 de ani mai târziu), a avut loc o „ascundere completă a soarelui”, apoi s-a întâmplat luni pe 16 februarie.
Dar orice ipoteză poate fi eronată, pentru că analele întregii istorii ar putea fi ușor falsificate. Și de ce avem nevoie de aceste cunoștințe? Trebuie doar să crezi în Dumnezeu și să nu pui la îndoială datele biblice.
