Trebuie să se nască un geniu sau chiar o persoană talentată. Indiferent ce ne spun ei despre nevoia de muncă asiduă (apropo, nu o negăm deloc), fără înclinații și abilități, fără predispoziție psihofiziologică la creativitate, pentru a obține rezultate semnificative
greu. Totuși, de ce oamenii se referă la cineva drept „mediocritate” cu un asemenea dispreț? Acest lucru poate fi auzit la școală, la universitate și în orice echipă. Îi invidiem involuntar pe cei talentați, de succes. Și îi stigmatizăm pe cei care – în opinia noastră – nu ies în evidență.
Ce este mediocritatea? Este aceasta norma sau o abatere? Să ne gândim la sensul însuși al cuvântului, etimologia acestuia (forma internă) ajută adesea la înțelegerea esenței conceptului. Mediocritatea este ceea ce se află între extreme. Teoretic - între plus și minus. Deci de ce este rău? Respectarea „mijlocului de aur” nu este aprobată de societate? Cu toate acestea, dacă, de exemplu, scara
vom afișa inteligența ca sistem de coordonate, unde plus estegeniu, iar minusul extrem este absența lui completă (de la oligofrenie la anencefalie), devine clar că mediocritatea este zero. Punctul de plecare, nimic. Nimeni nu vrea să fie zero. Așa cum nimeni nu vrea să fie considerat o persoană mediocră, lipsită de sens și incapabilă. Nu este acesta antipatia noastră față de acest concept?
Mediocritatea extremă a gândirii este incapacitatea, nedorința sau incapacitatea de a depăși standardele stabilite de dogme, stereotipuri. Creativitatea, în principiu, a fost întotdeauna motorul progresului și al dezvoltării. Cu toate acestea, doar recent sociologii și psihologii și-au pus problema „mediocrității ca pericol social”. Este chiar un lucru groaznic? Cum ar putea fi periculos?
La urma urmei, în mod tradițional oamenii se fereau de cei care se abat puternic în orice direcție de la „norma” general acceptată. Geniile erau adesea proscriși, excentrici, renegați. La fel ca persoanele cu handicap mintal, deși lor li s-a manifestat mai mult
indulgență. Dar în ultimele decenii, concepte și trăsături de personalitate precum originalitatea, neconvenționalitatea și creativitatea au fost cultivate în mod activ. Psihologia, pedagogia și alte științe care studiază o persoană sunt implicate în acest lucru. Deci, care este pericolul mediocrității? La urma urmei, soluția foarte stereotipată, standard, a sarcinilor și problemelor puse nu poate fi considerată un păcat. Așa cum creativitatea nu poate fi un scop în sine. Se pare că mediocritatea este considerată nedorită și periculoasă,în primul rând din cauza tendinţei spre conformism. Să urmăresc mulțimea, turma. A împlini orbește și fără gânduri voința altcuiva. Și anume, asta este cu ce s-a confruntat omenirea în mod deosebit tragic în ultima sută de ani.
În teorie, într-o societate cu principii morale tradiționale, cu un sistem puternic de valori, oamenii mediocri le urmează și le acceptă, fie că doar pentru că toți ceilalți o fac. Și nu este nimic condamnabil în asta. Un alt lucru este că, dacă nu există astfel de fundații, dacă fie dictatura, fie anarhia este puternică, incapacitatea de a ieși din mulțime și dorința de ascultare oarbă pot fi periculoase tocmai din cauza caracterului lor de masă. Mediocritatea nu analizează cauzele fenomenului, nu se adâncește în esență. Ea se amestecă în mulțime pentru că „așa ar trebui să fie” și „așa face toată lumea”. Aceasta este problema principală. Cu toate acestea, mediocritatea este eradicată?
