Abordarea nomotetică este una dintre discuțiile filozofice majore din psihologie. Psihologii care o aplică sunt preocupați de stabilirea unor legi generale bazate pe studiul unor grupuri mari de oameni. În acest caz, sunt utilizate metode statistice (cantitative) de analiză a datelor.
Introducere
Scopul științei psihologice clinice este de a facilita diagnosticarea tulburărilor nervoase prin înțelegerea esenței bolii și implementarea strategiilor optime de prevenire și tratament. Atingerea acestui obiectiv necesită o descriere precisă a simptomelor actuale și o predicție precisă a evoluției viitoare a tulburării. Este necesar să se aplice metode de reducere și eliminare a comportamentului problematic, precum și modalități de menținere a sănătății psihologice. Descrierea și predicția precisă necesită instrumente care modelează în mod precis și fiabil evenimentele clinice. Acest lucru necesită o analiză comparativă a abordărilor nomotetice și ideografice.
Terminologie
Termenul „nomothetics” provine din altă greacă. νόΜος -„lege” + rădăcină θη- - „presupune”, stabili. Psihologii care aplică abordarea nomotetică sunt preocupați în primul rând de studiul a ceea ce oamenii împărtășesc unii cu alții. Adică stabilesc legile comunicării.
Termenul „ideografic” provine din cuvântul grecesc idios, care înseamnă „propriu” sau „privat”. Psihologii interesați de acest aspect doresc să afle ce anume face fiecare persoană unică.
Context istoric
Termenul „nomotetică” a fost introdus în secolul al XIX-lea de către filozoful german Wilhelm Windelband. El a folosit metoda nomotetică pentru a descrie o abordare a acumulării de cunoștințe, căutând să facă generalizări la scară largă. Această metodă este acum comună în științele naturii și este văzută de mulți drept adevărata paradigmă și obiectivul abordării științifice.
Abordare nomotetică
Abordarea tradițională a analizei statistice în știința clinică (și în toată știința psihologică) este nomotetică: scopul este de a face predicții generale despre o populație prin examinarea variației inter-individuale, adică a variației între indivizi. Această metodă este atractivă deoarece permite participanților (de exemplu, membri ai unui grup de control sau clinic care au o tulburare, un factor de risc sau un profil de tratament) să fie reuniți pentru datele colectate atât în proiecte transversale, cât și longitudinale.
Cercetarea nomotetică este o încercare de a stabili legi generale și generalizări. Scopul abordării nomotetice este de a obținecunoaştere obiectivă prin metode ştiinţifice. Prin urmare, metodele de cercetare cuantică sunt folosite pentru a stabili rezultate semnificative statistic. Legile ulterioare care sunt create pot fi împărțite în trei feluri: clasificarea oamenilor în grupuri, stabilirea principiilor și stabilirea măsurătorilor. Un exemplu în acest sens din lumea psihologiei este Manualul de diagnostic și statistică al tulburărilor mintale, care clasifică aceste afecțiuni prin împărțirea oamenilor în grupuri.
Metodele de cercetare utilizate de abordarea nomotetică colectează date științifice și cuantice. Pentru aceasta, se folosesc experimente și observații, iar grupurile medii sunt analizate statistic pentru a crea predicții despre oameni în general.
Avantaje și dezavantaje
Abordarea nomotetică este considerată științifică datorită măsurării precise, predicției și controlului comportamentului, studiilor de grup mare, metodelor obiective și controlate care permit replicarea și generalizarea. Prin aceasta, el a ajutat psihologia să devină mai științifică, dezvoltând teorii care ar putea fi testate empiric.
Cu toate acestea, abordarea nomotetică are limitările sale. El a fost acuzat că a pierdut din vedere „omul însuși” din cauza utilizării pe scară largă a grupurilor de mijloc. De asemenea, poate oferi o înțelegere superficială, deoarece oamenii pot manifesta același comportament, dar din motive diferite. O altă limitare a acestei abordări este că se pot face predicții despre grupuri, dar nu despre indivizi.
Abordare ideologică
În această abordare a analizei statistice, scopul este de a face predicții specifice despre un individ, examinând variația intra-individuală în timp. Deoarece abordarea ideografică presupune eterogenitate între participanți și timp, fiecare este evaluat intensiv în mai multe momente, apoi se efectuează o analiză individuală.
Există multe tipuri de date care pot fi analizate în serii cronologice, unele dintre ele este posibil ca oamenii de știință clinicieni și practicienii să le fi colectat deja, dar nu au fost codificate sau analizate ideografic. Abordarea ideografică este dezvoltată folosind studii de caz și utilizează interviuri nestructurate pentru a colecta date calitative. Din aceste date, se poate observa o bogăție de comportament uman. Un exemplu este studiul lui Abraham Maslow asupra motivației comportamentului uman. El folosește biografiile celebrităților și interviurile studenților ca bază a ierarhiei nevoilor sale.
Analiza comparativă
Compararea abordărilor nomometrice și ideografice din psihologie arată că utilizarea lor este benefică atunci când se lucrează cu cazuri clinice complet diferite. Din punct de vedere nomotetic, se preferă metodele corelaționale, psihometrice și alte metode cantitative. Analiza ideologică va avea cel mai mare impact asupra tratamentului personalizat atunci când este combinată cu ideograficevaluarea sau măsurarea comportamentului care este cel mai în concordanță cu profilul unic de simptome al unei persoane sau cu reprezentarea unei boli.
Puterile abordărilor ideografice și nomotetice în psihologie depind de calitatea datelor colectate.
Studiarea personalității
Abordarea psihometrice a studiilor de personalitate compară indivizii în termeni de trăsături sau dimensiuni comune tuturor. Aceasta este abordarea nomotetică. Există două exemple: tipul lui Hans Isaac și teoria atributelor lui Raymond Cattell. Ambele sugerează că există un număr mic de trăsături care definesc structura de bază a tuturor personalităților și că diferențele individuale pot fi identificate de-a lungul acestor dimensiuni.
În ultimii 20 de ani, a început să apară un consens mai larg cu privire la aceste trăsături. Cele cinci mari sunt extraversiunea, amabilitatea, conștiinciozitatea, stabilitatea emoțională și deschiderea către experiență.
Studiu de caz
În studiul abordărilor nomotetice și ideografice, se folosește o procedură numită Q-sort. În primul rând, subiectului i se oferă un set mare de carduri, fiecare dintre ele conținând o declarație de autoevaluare. De exemplu, „Sunt prietenos” sau „Sunt ambițios”, etc. Apoi subiectului i se cere să sorteze cărțile în grămezi. Un teanc conține afirmația „cel mai mult ca mine”, al doilea – „mai puțin ca mine”. Există, de asemenea, mai multe stive pentru instrucțiuni intermediare.
Numărul de cărți poate varia, la fel ca și numărul de stive și tipul de întrebare (de exemplu, „Ce sunt acum?”, „Cum eram înainte?”, „Cum mă vede partenerul meu? „, „Cum mi-ar plăcea să fiu?”). Astfel, există un număr potențial infinit de variații. Acest lucru este normal pentru abordările nomotetice și ideografice, deoarece presupun că există atâtea personalități câte oameni vii.
